1、偷窃罪需要亲属指人吗

在断定是不是构成偷窃罪的过程中，依靠于亲属的指控并非必要条件。偷窃罪的确立主如果通过对有关证据的剖析与比从而形成对案件真实状况的认知，这类证据包含但不只限于物证、书证、证人证言、被害人讲解、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴别建议、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。尽管亲属的指认同以作为证据之一，但它并不是是决定性的原因。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包含：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人讲解；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴别建议；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据需要经过查证属实，才能作为定案的依据。

2、累犯偷窃罪量刑标准金额

关于累犯在偷窃罪中的量刑事宜，主要取决于所涉及到的偷窃金额。具体而言，法律条文规定的量刑标准如下：自然人偷窃公共或私人财物达到“数额较大”范畴者，以人民币1000元至3000元作为基准，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，并处以罚金或者单独处罚金；而当偷盗金额达到了“数额特别巨大”的程度时，以人民币30万元至50万元作为基准，则将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的重罚，同时还需向国家缴纳罚金或没收财产。除此之外，各省级、自治区和直辖市的高级人民法院与人民检察院有权依据所在区域的经济进步情况与社会治安状况，参照上述数额拟定相应的区域实行标准，并上报至最高人民法院和最高人民检察院备案。鉴于累犯曾因违法行为遭到刑事处罚，但未能得到充分的教育与思想改造，导致恶习没办法根除，第三推行犯罪行为，这种连续作案的行为，反映出他已经形成了紧急的犯罪习惯，犯罪人格很难矫正，主观恶意深重且社会风险性很大。因此，考虑到累犯对社会存在极高的犯罪风险，假如给予缓刑，无疑将是为他们提供再度犯罪的机会。《刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3、偷窃罪需要委托律师吗

对于是不是需要聘请律师的问题，这其中涉及到多方面的考虑原因。就偷窃罪这个事例而言，其作为一种刑事犯罪行为，一旦遭到指控，该案所可能致使的进步动向及最后判决结果将会对当事人的合法权益导致深远而重大的影响。因此，聘请律师无疑具备很多优势。第一，律师可以在事例的侦查阶段便开始介入，为涉案职员提供全方位的法律援助，使他们可以深入知道事例的具体状况。第二，在事例进入审察起诉与审判环节时，律师凭着自己丰富的专业常识与实践经验，可以对有关证据进行深度分析与质证，并据此拟定出切实可行的辩护方案，以期达到减轻刑罚或者无罪释放的理想结果。然而，假如事例的事实脉络明确明确，证据确凿靠谱，同时当事人对于我们的罪行与法律后果有着清醒的认识，那样自行处置事例也是完全可行的选择。但，总的来讲，聘请专业律师可以愈加有效地保障当事人的合法权益，提高辩护的实质成效与成功几率。

断定偷窃罪非必依亲属指控，重点在于全方位剖析物证、书证、证人证言等多类证据，构建案件真相。亲属指认虽为证据之一，却非必要条件，决定性原因在于综合各类证据形成的完整证据链。