欢迎访问说法网

说法网

说法网 > 律师入门 >

职务侵占罪的判断

www.myranke.com 2024-12-16 刑事辩护

案情

甲和乙设立一家公司,甲占股80%,乙占股20%。经营期间,甲用自己账户以公司名义预收客户成本100万,但未上交公司。后甲出售股权给丙,但隐瞒了此状况。丙接手后,因负担上述债务,控告甲职务侵占。问甲是不是构成犯罪?


浅谈


该公司具备独立的财产权,是拟制的法律主体,以该公司财产为限独立承担法律责任。公司的财产与其股东的财产,互不隶属,如一旦发生混同,那样就等于股东的财产也要用于承担公司应负的法律责任,没股东想如此干。本案,甲既作为股东又作为经营者,在经营公司业务期间,没把业务预收款上交公司,而是打入个人账户,是背信行为,侵占了企业的财产,构成职务侵占行为。依据职务侵占罪的构成要件,还需要判断两点:一是甲有无非法占有目的;二是本案的被害人是哪个?甲收取预收款不入账,并隐瞒状况出售股权,应认定具备非法占有目的。可能有看法觉得,甲作为股东收取预收款,不具备非法占有目的。


本文觉得,如此的看法是不妥当的,股东入股后,要想从公司获得利益,应通过分红的渠道进行,而非直接拿取企业的财产。本案该公司为被害人,由于该公司具备独立财产权,理应遭到法律保护,保护该公司,就等于保护它的债权人。因为该公司具备归还预收款的义务,甲的职务侵占行为使得公司独立财产权遭到侵害,并间接侵害了新老股东的股权收益。综上,甲作为公司经营者,侵占本单位财产,涉嫌职务侵占罪。

Tags: 刑事案件

热点排行
热门推荐
热门城市
安徽 北京 北海 长春 长沙 成都 大连 东莞 大理 福建 福州 广东 广西 贵州 贵阳 广州 河北 河南 湖北 湖南 海南 合肥 杭州 吉林 江苏 江西 昆明律师 辽宁 兰州 宁夏 南京 南宁 青海 上海 山西 山东 四川 陕西 沈阳 苏州 深圳 天津 唐山 无锡 威海 武汉 厦门 西安 云南